登录   |   注册欢迎来到药链圈平台!
知识
我要注册会员登录
帐号:
密码:
忘记密码?
热点新闻
首页-知识 - 经典案例 -  经典案例
GSK砸重金要拿下慢性阻塞性肺病 有戏吗?
发布日期:2015-02-12  发布机构: 阅读数量:1199

  当前,有不少公司正在研发治疗慢性阻塞性肺病(chronicobstructivepulmonarydisease,COPD),葛兰素史克(GlaxoSmithKline)就是其中的一家。2月10日,该公司宣布将启动一个LAMA(长效毒蕈碱受体拮抗剂)、LABA(长效β激动剂)和类固醇复方吸入剂药物的第二个关键临床试验。”2015-2-1116:06:190葛兰素史克...

  谁能摘下COPD的桂冠?

  葛兰素史克并非第一个开展这三类药物复方制剂临床试验的公司,首次尝试的荣誉属于另一家名为Chiesi的制药公司。Chiesi的药物正在进行III期研究,结果应该会比葛兰素史克先公布出来。而这两家公司还要面对来自阿斯利康(AstraZeneca)的同类产品竞争。不仅如此,哮喘市场价格战的战火看上去马上就会烧到COPD市场。

  葛兰素史克的三联药物复方包括氟替卡松(类固醇)、vilanterol(Breo或Relvar,LABA)和umeclidinium(LAMA)。这个复方药的关键性临床试验是将该药分别与vilanterol、Anoro(vilanterol umeclidinium)或Symbicort(信必可,布地奈德 福莫特罗,类固醇 LABA)做比较。这种设计显然要求较低,不是真正的头对头研究。至于为什么这样设计,可能是因为生意上的精明,也可能是故意为之,大家自己琢磨。

  再看下另外一个主角,Chiesi正在进行的III期研究。该公司的试验药物分别与倍氯米松(类固醇)、福莫特罗和格隆溴铵(LAMA),以及与倍氯米松、福莫特罗和另一个LAMA噻托溴铵相比较。这个设计比起葛兰素史克要难得多,不过倒是可能可以解决一个重要的问题,就是固定剂量的复方是否比同时使用两种单独的吸入剂疗效更好?后者显然应该更为便宜。

  为什么这个问题如此重要?因为根据葛兰素史克额估计,大约20%的COPD患者已经在使用三联治疗,比方说同时使用Advair(氟替卡松 沙美特罗,类固醇 LABA)和Spiriva(噻托溴铵)。事实上,同时使用LABA、LAMA和类固醇这三种药物的治疗方法已经实施了好几年。

  去年,在欧洲呼吸学会(EuropeanRespiratorySociety,ERS)会议上,诺华(Novartis)报告了一个名为Glisten的研究结果。这项研究的结果显示,将Advair与Spiriva或者格隆溴铵联用,可以显著改善肺功能并提高生活质量。一个更早的临床试验也显示了同样的结果,虽然对COPD急性加重期无效。

  所以,除非葛兰素史克有充分的理由证明,固定剂量的三联药物复方与现有的同时使用两种药物的疗法相比,有更好的疗效和患者依从性,否则很难说服支付方为它的新产品买单。有一个受葛兰素史克公司青睐的说法是,该公司的吸入剂只需要每日使用一次,而Chiesi的产品则需要每日两次。

  Advair和Spiriva的专利马上就要到期,所以COPD市场上的领先者正迫不及待地寻找新的药物来维持收入。不过,即使市场很快接受了这种新型的三联药物,葛兰素史克的市场可能也只能局限在美国,Chiesi则会专注于欧盟市场。

  阿斯利康是个重要的竞争对手。该公司收购了PearlTherapeutics,推出布地奈德、福莫特罗和格隆溴铵的组合,并称去年第二季度已经开始了代号为PT010的II期研究。

  不知道是因为制剂制备困难,还是对定价缺乏信心,抑或是出于保密的考虑,目前还没有第四家公司宣布正在进行此类药物的研发。不过,如果说要猜测下的话,那么勃林格殷格翰(BoehringerIngelheim)应该也参与了这场竞争,这家私人公司在保密方面一向做的不错。

  来自阿斯利康的挑战

  对葛兰素史克造成威胁的除了上述的几家公司外,还可能是来自另一类产品的竞争。这类产品是两种药物——LAMA和LABA的复方,称为MABA。理论上说,MABA加上类固醇类药物应该与前面所提到的三联药物疗效相同。

  阿斯利康无可非议的成为这个领域的领军人物。通过收购Pearl和Almirall,并与Argenta达成协议,该公司获得至少5个MABA类在研药物。MABA的优势主要在于用药更加简单。

  有意思的是,尽管阿斯利康做了大量的工作,但clinicaltrials.gov上却没有列出该公司正在开展的任何一项MABA研究。葛兰素史克公司的MABAGSK961081前一段时间已经完成了三个II期研究,而且看上去不会很快进入下一步的III期研究。

  这似乎是合乎逻辑的。葛兰素史克的三联药复方的优先级应该高于MABA药物。这家公司已经为自己设定了一个相对的简单的“过关”标准,接下来需要做的是,说服支付方为这个价格更高的新药掏腰包。

  而市场也将会关注Chiesi公司的研究结果。

  表:在研新型COPD复方药物

  项目

  公司

  阶段

  临床试验编号

  入组人数

  试验设计

  完成日期

  三联疗法

  FF/UMEC/VI

  葛兰素史克

  III期

  NCT02164513

  10,000

  试验药物vsRelvar/BreovsAnoro

  2017年7月

  III期

  NCT02345161

  1,800

  试验药物vsSymbicort

  2016年3月

  LAICS

  Chiesi

  III期

  NCT01917331(非美国)

  1,863

  试验药物vsFoster

  2016年1月

  III期

  NCT01911364(非美国)

  3,686

  试验药物vsFoster Spiriva

  2016年2月

  PT010

  阿斯利康

  II期

  该公司宣布II期试验已将在2014年第2季度开始,但在clinicaltrials.gov上无任何数据

  I期

  NCT02189304

  60

  健康志愿者

  2014年9月

  MABA二联疗法

  AZD2115

  阿斯利康

  II期

  NCT02109406

  30

  中度至重度COPD

  2014年9月

  GSK961081

  葛兰素史克

  II期

  NCT01319019

  437

  COPD慢性期

  2011年9月

  I期

  NCT02064504

  48

   /-氟替卡松;健康志愿者

  2014年5月

  LAS190792

  阿斯利康

  I期

  NCT02059434

  55

  哮喘和COPD

  2014年11月

  AZD8999

  阿斯利康

  I期

  该公司宣布I期试验已将在2013年第4季度开始,但在clinicaltrials.gov上无任何数据

  LAS191351

  阿斯利康

  临床前

  –

  –

  –

  –

  LAS194871

  阿斯利康

  临床前

  –

  –

  –

  –

  MABA

  Chiesi

  临床前

  –

  –

  –

  –


12条评论网友评论
还可以输入500
全部评论
 友情链接
 合作单位

关注药链圈微信平台
客服热线 010-60315260   广告垂询 010-60315260    运营机构:盈时代供应链管理
举报热线:18500294029     地址:北京市房山区良乡开发区金光南街2号北楼301室    邮编:102401    Email: cmsu01@163.com    中国互联网违法和不良信息举报中心
京ICP备2022029486号    京公网安备 11011102001848号
关于我们   |   服务内容   |   人才招聘   |   诚挚征稿   |   联系方式   |   加入收藏